Biskup Jacek Jezierski w kazaniu podkreślał wielki wpływ na historię i kulturę naszego kraju, wydarzenia z 966 r.

Wykłady w auli RTI okazały się magnesem, który przyciągnął wiele osób. Podczas wystąpień, z których najdłuższe poświęcono średniowiecznym rękopisom i skryptoriom, obalono kilka popularnych mitów na temat historii Polski.

Wykłady wygłaszali: dr Jarosław Braun - Historyczne i polityczne uwarunkowania Chrztu Polski, ks dr Andrzej Kilanowski - Dzierzgoń w Pomezanii, Adam Nosko - Chrzest Polski, bezużyteczny mit czy początek Państwa Polskiego?, Robert Świdrak - Historia pisma i książki w średniowieczu.

Adam Nosko nie zgodził się z tezą felietonisty „Krytyki Politycznej”, o tym, że nie można ,mówić o Chrzście Polski, a raczej o chrzście Mieszka I i jego drużyny.

Ciekawie uzasadnił absurdalność tezy zawartej w felietonie znanego publicysty. Jednym z dowodów, którym posłużył się Adam Nosko na to, że upamiętnianie Chrztu Polski nie jest niepotrzebne jest fakt, że już władze PRL doskonale znały siłę jego oddziaływania - zarówno na przeszłość, jak i teraźniejszość. Co obrazuje historia obchodów 1000-lecia Chrztu Polski celebrowana zarówno przez polski kościół, jak i komunistyczne władze. Prelegent przypomniał o monumentalnej skali tamtego wydarzenia...