Malbork. Nie ustąpiła pierwszeństwa i spowodowała kolizję.
Do zdarzenia doszło w środę w godzinach porannych na mini rondzie w Malborku. Kierująca osobowym Fordem nie ustąpiła pierwszeństwa i spowodowała kolizję.
W środę, 19 maja br. około godziny 10.30 na mini rondzie w Malborku doszło do kolizji dwóch samochodów osobowych. Jak informuje asp. Sylwia Kowalewska, oficer prasowy KPP w Malborku jadąca Fordem od strony Osiedla Południe kobieta nie ustąpiła pierwszeństwa przejazdu dla prawidłowo jadącego Volvo, którego kierowca na mini rondzie z ulicy Mickiewicza skręcał w lewo, w ulicę Reymonta.
Na szczęście nikomu nic się nie stało. Kobieta została ukarana mandatem karnym.
Na sygnaleZobacz więcej
Nasze wspaniałe rondo - znane w całej Polsce z programu Absurdy drogowe, które każdy cwaniak ścina przez środek uniemożliwiając poprawne przemieszczenie się pojazdów na tym ?czymś?. A policja Nasza szanowna drogówka gdzie? A no na kawce na stacji Ewa, lub Orlen... oczywiście na dwa auta, bo pić kawę tak w pojedynkę?
Czarne auto mogło w 100 % uniknąć kolizji .
Jeśli założymy, że to pseudo-rondo to faktycznie rondo, to kierowca Volvo nie powinien go ścinać przez obszar "wyłączony" z ruchu (ten wybrukowany środek ronda), lecz objechać po jezdni. Wówczas prawdopodobnie do kolizji by nie doszło, bo kierowczyni forda zdążyłaby opuścić pseudorondo. Kierowca forda jest co najmniej współwinny i powinien zostać ukarany mandatem za niewłaściwy przejazd przez rondo (tzn. pseudorondo).
wystarczy nauczyć się jeździć
wina czerwonego, ale zachowanie czarnego ewidentnie wskazuje na próbę wyłudzenia odszkodowania. Ubezpieczyciel czerwonego powinien się zgodzić wyłącznie na naprawę bezgotówkową...
Dokładnie ,wygląda jakby jeszcze przyspieszył ten od Volvo.
W Polsce, na skrzyżowaniu o ruchu okrężnym (tzw. rondzie) nie istnieje coś takiego jak kierunkowskaz w lewo. Sygnalizuje się tylko i wyłącznie chęć zjechania z ronda kierunkowskazem prawym tuż za minięciem zjazdu poprzedzającego.
na tym pseudo rondzie odpowiedzialny kierowca powinien się zachowywać inaczej i dać znać że będzie tam skręcał, ale to mało istotna sprawa. Ogólnie chciałbym cię poinformować, iż z tego co wiem coś się zmieniło w przepisach wrócili do starego, czy jakoś tak ale uczą inaczej niż mówisz. Oczywiście przyznam ci rację bo sam tak jeżdżę wydaje mi się to najrozsądniejsze i tak mnie uczono.
Po 1 nie widać kierunkowskazu w volvie. Po 2 z nagrania wygląda to tak jak by kierowca volvo przyspieszył, anie próbował uniknąć kolizji. Po 3 ford odbił lekko w prawo w celu uniknięcia zderzenia. I tu pytanie czy kierowca volvo nie działał umyślnie?
Odpowiedź - Nie.
nie widac kierunkowskazu ktory sygnalizuje skret w lewo . Pomijajac to, kierowca z tego granatowego auta bardzo upierdliwy i mogl przychamowac troche
Nie widać czy wolvi dało kierunek jak nie dało to milutko... ;)
Przy tak małej prędkości volvo mogło bezproblemowo wyhamować. Widać, że celowo wjechał w auto wymuszającej pierwszeństwo.
Kierowca volvo był całym samochodem na rondzie zanim kobieta w ogóle wjechała. Może lepiej tym tropem idźmy i spytajmy się dlaczego ciężko było Pani poczeka chwilę? Zwłaszcza, że każdy wie jakie to rondo i jak trzeba uwazac
Trzeba też wziąć pod uwagę, że tam niedaleko są pasy, więc kierowca mógł patrzeć czy ktoś akurat nie będzie przechodził, dlatego tak wygląda, że niby na pewniaka